Вопрос от ангела инвестора, который раньше инвестировал только в синдикатах, потерял там почти все свои деньги и сейчас решил заняться самостоятельным инвестированием. Сейчас он вырабатывает свой инвестиционный тезис. Его вопрос: что вы думаете по поводу инвестирования в серийных фаундеров стартаперов? Насколько их шансы на успех выше по сравнению с фаундерами новичками?
Немало инвесторов предпочитают инвестировать только в серийных фаундеров, считая, что если у фаундера уже есть опыт работы в стартапе, то он имеет очень высокие шансы на успех в его втором, третьем… стартапе. Я не видел статистики на эту тему, но с осторожностью отношусь к таким заявлениям. Вряд ли кто-то будет спорить, что предыдущий опыт работы в своем стартапе может быть полезен. Особенно если речь идет о фаундеров успешных стартапов, т. е. стартапов, которые дошли до экзита и принесли прибыль вложившемся в них инвесторов. Но даже в этом случае, повторение успеха отнюдь не гарантировано.
Есть и другая категория серийных фаундеров, которые преуспели только в одном компоненте — умении питчить инвесторов, поднимать деньги и строить “личный бренд” (что-бы это ни значило). Их легко отличить по бесконечным постам в социальных сетях, участию в сотнях ивентах в год и прочим атрибутам “успешности”. Одна проблема — у них не остается времени на работу над стартапом.
Поэтому совет ангелам инвесторам остается классическим — делайте дью дил, верьте своему сердцу и будьте готовы к тому, что вы потеряете все деньги, инвестируемые в стартапы. Как известно, это самый высокорискованный вид инвестиций и он подходит не всем.
Понравилась статья? Тогда присоединяйтесь ко мне на Facebook, Telegram, LinkedIn, YouTube и X.